16 01 2011

"Yazık oldu... Çok yazık!.."

(Fotoğraf: Halit Altunterim)

Aylar önce ve belki de yıllar önce hep "Galatasaray taraftarı Fenerbahçeli'leşiyor" diyordum.. Buna tepki gösterenler oldu illaki.. Haklı tarafları da vardı ama benim dayandığım gerekçeler yeni stada geçişle beni haklı çıkarttı ne yazık ki..

Galatasaray tarih boyunca Türkiye'nin gurur kaynağı ve bu ülkenin dayanak noktası olmuştur.. Galatasaraylılıközünde adap ve edep demektir.. Rakibe ve misafire saygı, takımına gönülden bağlılık ve asla pes etmemektir..

Stada giderken Ali Sami Yen'in ruhunu da götürelim diyorduk yanımızda ama olmadı.. Ne onun ruhuna ne de Galatasaraylılığa yakışmadı olanlar..

Her şey güzel başlamıştı oysa.. 19 Mayıs müsamereleri gibi danslar bile bi derece memnun ediciydi.. Yolda çekilen çile Olimpiyat'a gidişlerin yanında devede kulaktı.. Stada gireceğimiz yeri bulmak mucize gibiydi ama olsundu... Sonunda orada olmak ve o havayı soluyup tarihe tanıklık etmek vardı..

Gittik.. Peki ne oldu?.. Geçtik mi tarihe?..

Geçtik.. Yaşanan olaylarla geçtik yine..

Yıllar önce Fenerbahçe tribünlerinde "Sandıkta görüşürüz Mesut Bey" pankartı açıldığında tepki göstermişti herkes.. Tribüne siyaset sokuyorlar diye eleştirilmişti Fenerbahçeliler..

Peki siz ne yaptınız beyler?..

Fenerbahçe taraftarının yeni statta sesi çıkmıyor denildi..

Peki sizin çıktı mı dün gece?..

Çekirdek çıtlamaktan başka ne yaptınız?.. Tayfa'nın 90 dakika kendini paralamasını bir kenara bırakalım.. Onlar üzerlerine düşeni yaptılar..

Peki siz ne yaptınız?..

Ali Sami Bey'in adabına uymadınız.. Alpaslan Dikmen'in saygısını almadınız örnek olarak kendinize.. Evinize gelen misafirinize böyle mi davranıyorsunuz?.. Kim olursa olsun, ne yaparsa yapsın siyasi görüşü olmayan Galatasaray tribünlerine burjuvanızı sokmayı başardınız.. Fenerbahçelileştiniz beyler
..

Başbakanı sevmek zorunda değilsiniz.. Asla ve kat'a.. Buna herkes saygı duyar.. Ama o sizin evinize gelen bir misafirse ve tarihe tanıklık ettiğiniz bir günde sizi ziyarete gelmişse, kendine Galatasaraylıyım diyen her kim olursa olsun, kan kustum kızılcık şerbeti içtim deyip yakışanı yapmalıydı.. Yapamadınız.. Olmadı.. Başbakanı yuhlamak, ıslıklamak neyin acziyetidir..

Peki gerçek Galatasaraylılar yok muydu orada?

Vardı.. ultrAslan oradaydı.. Yeri geldi sustu, yeri geldi alkışladı.. Tayfa ve ultrAslan bir derece kurtarmıştır Galatasaray'ın onurunu ve Galatasaraylılık adabının gereğini yerine getirmiştir
..

Aslında yazacak daha çok şey var.. Ama şimdi susmak zamanıdır kendi adıma.. Bu yazıyı gazeteye koymak istiyordum.. Çünkü anlatmak istiyordum yeni mabedi ballandıra ballandıra.. Düşman çatlatmanın gerektiği bir günde olması gerekenler olmazken, düşmanları kendine güldürürken Galatasaray taraftarı, balı süreceğimiz tereyağlı ekmeğe tuz serperken, ben neyin mastürbasyonunu yapayım ki?.. Kimi kandıracağım.. Kimim ki ben?..

Yazık oldu.. Bir tarihi sayfanın açılışı bu şekilde olmamalıydı.. Yazık oldu..

Osman Altunterim


5 kişi pas vermiş:

  1. Eger isliklama politik temellere dayaniyorsa, argumaniniz tutarli. Ancak eger isliklama devlet protokolunun stad acilisinda yaptigi konusmaya ve surec boyunca sergiledikleri tavra karsi ise bu bambaska bir hikaye. Ev sahipliginin nasil bir adabi varsa misafirligin de bir adabi vardir, tepkinin siddeti veya uygunlugu tartisilabilir elbet. Ancak protestoyu, eylemin izledigi olay zincirinden izole, muhtelif bir olay olarak gostermek bizi yanilgiya dusurecektir. Protokolun yaptigi konusma bir aile dostunun tebrik ziyaretine gelip de butun diger misafirlere bagira bagira evi BEN aldirdim demesine benziyor. Tribun ne kadar siyaset yaptiysa on mislini protokol yapmistir, kaldi ki dogaldir, hatta haklaridir bana sorarsaniz. Ama ne kadar arli ne kadar adaplidir orasi tartisilir.

    Fenerbahce tribunlerinin Mesut Yilmaz a gosterdikleri tepki ile TT Arena da gosterilen tepki arasinda kurdugunuz bag ise igretidir, cunku iki tepki cok farkli kokenlere dayanmaktadir. Fenerbahce tribunlerinin koydugu tepkinin politiklikle uzaktan yakindan alakasi yoktur o ornekte. Illa politik tribun olusumlarini orneklemek istiyorsaniz Livorno vardir, Lazio vardir, Yugoslavya doneminde Hajduk ve Dinamo vardir elbette ornekler cogaltilabilir.
    Dahasi bu gibi gruplar siyasi karakteri olan ve bunu yansitan gruplardir. Cunku politik bir toplumun icinde var olmaktadirlar.

    Gelin gorun ki politik olmanin ayip oldugu, siyasi bir gorus sahibi olmanin burjuvalikla bir tutuldugu dahasi burjuvaligin bir hakaretmis gibi telaffuz edildigi bir ulkede yasarken, siyasi veya degil erke yonelik herhangi bir protestoya tahammul edilmesini beklemek saflik olur. Bu konuda sabaha kadar konusabilirim fakat konudan sapmis olacagim, yazinizdan duydugum rahatsizligi ifade etmeme bu yazdiklarim yetecek de artacaktir saniyorum.

    saygilarimla

    YanıtlaSil
  2. Yazı bana ait değil, Osman Altunterim'e ait. Ancak ben bu yazıya tamamen katılsamda cevap verme gereği duymuyorum. Avukatlık yapamam yazı adına.

    Sadece şunu söyleyeyim, bahsedilen fenerbahçelilik bence mesut yılmaz olayı değil. Daha farklı, karakteristik bir vaka.

    YanıtlaSil
  3. Herkes görmek istediğini görür zira bakmak ile görmek farklı şeylerdir..
    Ben nacizane kendi doğrularımı ve gördüklerimi yazdım.. Herkes beğenip beğenmemekte özgürdür.. Ancak söylemek istenenler bu kadar açıkken farklı yerlere çekebilmek ayrı bir yetenek gerektirir..
    Galatasaray taraftarının yaşadığı akıl tutulması geçtiğinde akl-ı selim yine her zaman olduğu gibi galip gelecektir..
    Buna inancım tamdır..
    Yağız, teşekkür ederim kardeşim..

    YanıtlaSil
  4. Eğer Fenerbahçelileşseydik şunlar olurdu ;
    1.Kıçı kırık bir bürokratken medyada stat nedeniyle gündeme gelen ,aklı karışmış ToKİ Başkanının terbiyesizliğine ,50.000 Galatasaraylının önünde Galatasaray'a , eski yönetime,rahmetli Başkana terbiyesizlik yapmasına eyvallah derdik.Gık demezdik.
    2.İyi niyetine rağmen başarısız olan ama stad için belki de sağlığından olan Galatasaraylılığından şüphe edilmez Özhan Canaydın'ın bir posterini hadi geçtim bir fotoğrafını bile stadın bir köşesine iliştiremeyen ,Başbakan stadı terkederken "Aha da gitti güzelim ihalaler,paracıklar" mantığıyla başbakanın karşısında el etek pençe yalvaracak konuma gelen Galatasaray başkanına ve de yönetimine de büyüksün , kralsın tezeharuhatı yapardık,
    3.Başbakan stada geldiğinde "Seni sevmem ama güzel stad yaptın,terbiyesizlik olmasın,Başbakan Erdoğan diye tezeruhat ederdik hazretlerine"
    4.UltrAslan gerçek Galatasaraylılar zannederdik...

    daha giderim ben ama şimdi neyse...

    YanıtlaSil
  5. Argumaninizin acik oldugunu, baska yerlere cektigimi soylemissiniz.

    Galatasaray taraftari Fenerbahcelilesiyor cunku

    Edepsiz, adapsiz, misafire saygi gostermeyen, takimini hakkiyla desteklemeyen bir kitleye donusmus durumda demissiniz.

    gayet acik evet.

    ancak sizin misafiriniz orada misafir sifatiyla degil de cicibaba sifatiyla bulunuyorsa bunu da toki baskani konusmasinda vurguluyorsa, ortada gelen misafire saygisizlik yapmaktan fazlasi vardir.

    tribunler yumurta mi atti? kufur mu etti? taskinlik mi cikardilar?

    bir tepki daha medeni sekilde nasil gosterilebilir? dahasi tribun duydugu tepkiyi neden gostermesin ki? misafirperverlik yuzunuze tukurulunce cok sukur demek midir? edep adap bu mudur? bu insanlar tepkilerini daha medeni daha demokratik bir sekilde nasil gosterebilirlerdi?

    Basbakan a gosterilen tepki kuruma degil, yonetim tarzina ve galatasaray la olan iliskilerine yonelik bir tepkidir. Basbakan mactan sonra yaptigi aciklamalarla da bu tepkinin ne kadar isabetli oldugunu tekrar gostermistir.

    Aciklamalar acikca belirtiyor ki stadda misafir olan basbakan degil, taraftardir. yapilan da misafire saygisizlik degil olsa olsa ev sahibine tavir koymaktir.

    YanıtlaSil